Meer dan 120 wetenschappers, onder wie oud-bewindslieden prof. dr. Rick van der Ploeg en prof. dr. Jacqueline Cramer, riepen eind november 2025 de toenmalig formerende partijen op om betrouwbare klimaatinformatie structureel te borgen in het nieuwe regeerakkoord.
De boodschap in hun brief was helder: klimaatbeleid werkt alleen als de informatie waarop het gebaseerd is betrouwbaar is. De onderzoekers pleitten voor een Nationaal Beleidskader Informatie-integriteit, met maatregelen op zes terreinen: onderwijs, wetenschap, journalistiek, de bredere informatie-omgeving, overheidscommunicatie en de bescherming van mensen die zich publiekelijk uitspreken.
‘De betrouwbaarheid, juistheid en volledigheid van informatie waar Nederlanders dagelijks aan worden blootgesteld staat steeds meer onder druk’, schreven de wetenschappers. ‘Dat tast het vertrouwen van mensen in democratische besluitvorming aan en hindert effectief klimaatbeleid.’
Hun oproep richtte zich nadrukkelijk niet op inhoudelijke klimaatkeuzes, maar op de randvoorwaarden waaronder die keuzes democratisch en zorgvuldig tot stand kunnen komen.
Onder de ondertekenaars: voormalige IPCC-auteurs dr. Tinus Pulles en dr. Leo Meyer, klimaatwetenschappers dr. Wieke Pot en prof. dr. Jorien Vonk, en experts op het gebied van transities en gedrag zoals prof. Derk Loorbach, prof. dr. Philipp Pattberg en dr. Reint Jan Renes.
De brief stond niet op zichzelf. Nederland had zich tijdens COP30 , na een oproep van de Tweede Kamer zelf, aangesloten bij het Global Initiative for Information Integrity on Climate Change.
De vraag die de wetenschappers stelden was dan ook eenvoudig: hoe wordt die internationale inzet vertaald naar concreet nationaal beleid?
In januari 2026 bood een delegatie (wetenschappers, VN jongerenvertegenwoordigers en Nikii) de brief opnieuw aan, nu aan de Tweede Kamer commissie van Klimaat en Groene Groei. Deze werd vergezeld van een oplegger die Kamerleden uitnodigden om internationale commitments serieus te nemen en informatie-integriteit rondom klimaat expliciet te verankeren in nationaal beleid.
Het regeerakkoord dat volgde, bevatte geen specifieke maatregelen rond klimaatdesinformatie. Wel werd desinformatie in bredere zin benoemd als een thema. De vertaalslag die de wetenschappers vroegen, van internationaal commitment naar concrete actie op betrouwbare klimaatinformatie, blijft vooralsnog dus uit.
Geef een reactie